NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W5000

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD FirePro W5000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 2GB VRAM FirePro W5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (141.7GB/s vs 102.4GB/s)

AMD FirePro W5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro W5000 +103%

1.267 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro W5000

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

août 2012

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1107 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

141.7GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

240

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Pitcairn

G200-300-A2

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

2.8 milliard

576 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

236W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA L40S vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD Radeon RX 6600 LE vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D