NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (141.7GB/s vs 112.9GB/s)

48 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (1792GB vs 1024GB)

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280 +49%

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

GeForce GTX 260 OEM

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

déc. 2009

GeForce 200

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1107 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

512bit

Bus de Mémoire

448bit

141.7GB/s

Bande Passante

112.9GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

192

80

TMUs

64

32

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

14.50 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

33.15 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

GT200B

G200-300-A2

Variante de GPU

G200-103-B2

Tesla 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

55 nm

1.4 milliard

Transistors

1.4 milliard

576 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

236W

TDP

182W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA L40S vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

AMD Radeon RX 6600 LE vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA P102 101

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 5670

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4