NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 141.7GB/s)

1936 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (184W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB +1054%

7.181 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

déc. 2021

GeForce 200

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

192bit

141.7GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

34

240

Unités d'Ombrage

2176

80

TMUs

136

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

79.20 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Conception de carte

236W

TDP

184W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

TU106

G200-300-A2

Variante de GPU

TU106-300-KA-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

10.8 milliard

576 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4350

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4670

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn