NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (141.7GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +403%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1512 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

32bit

141.7GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

236W

TDP

25W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 24

G200-300-A2

Variante de GPU

Navi 24

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

5.4 milliard

576 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FireStream 9370

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro WX 7100

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R7 450 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FireGL V5600

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 520

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance