NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 159.0GB/s)

14352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +10287%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

déc. 2023

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2280 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

512bit

Bus de Mémoire

384bit

159.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

114

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

14592

80

TMUs

456

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

AD102

G200-350-B3

Variante de GPU

AD102-250-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

76.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

204W

TDP

425W

550 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Radeon X1050

6

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA NVS 510

Actualités Connexes

1

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

2

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

3

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

4

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

5

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

6

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

7

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

9

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

10

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives