NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FirePro S9000

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD FirePro S9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 6GB VRAM FirePro S9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 225W)

AMD FirePro S9000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 159.0GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

FirePro S9000 +355%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

FirePro S9000

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

août 2012

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1242 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

384bit

159.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

225W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Tahiti

G200-350-B3

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

470 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA CMP 90HX

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 6850

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 285

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance