NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost1635MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 159.0GB/s)

4368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +2028%

15.07 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

Inconnu

GeForce 200

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1635 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

384bit

159.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

72

240

Unités d'Ombrage

4608

80

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU102

G200-350-B3

Variante de GPU

TU102-350-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

18.6 milliard

470 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R7 265X OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 560 896SP

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R7 250X

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !