NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1755MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 159.0GB/s)

2064 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +1042%

8.087 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1755 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

159.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

18

240

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GA106

G200-350-B3

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

1.4 milliard

Transistors

12 milliard

470 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon PRO W7500

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA CMP 90HX

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 580 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA RTX A400

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon Sky 900

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon Pro V620

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 5730

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon Pro V520

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs