NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2544MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 159.0GB/s)

3216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +4867%

35.17 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1435 MHz

-

Horloge Boost

2544 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

192bit

159.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

3456

80

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

245W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 32

G200-350-B3

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

28.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 6770

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs Intel Arc A380

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA CMP 40HX

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon X1700 FSC

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V8700

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 4580

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance