NVIDIA GeForce GTX 295 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

Intel Arc A350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 4GB VRAM Arc A350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 111.9GB/s)

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Arc A350 +415%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Arc A350

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200

Génération

Alchemist(Arc 3)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

64bit

111.9GB/s

Bande Passante

124.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

28

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

6

-

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

48.00 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

96.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.144 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.072 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

DG2-128

G200-401-B3

Variante de GPU

ACM-G11

Tesla 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

7.2 milliard

470 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S9100

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 760

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 660

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique