NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 57.60GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295 +77%

0.596 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce 8800 GT Mac Edition

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 200

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

999 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

14

240

Unités d'Ombrage

112

80

TMUs

56

28

ROPs

16

-

224 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

336.0 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

289W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

G92

G200-401-B3

Variante de GPU

G92-270-A2

Tesla 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

65 nm

1.4 milliard

Transistors

0.754 milliard

470 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 370X

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX Vega 56

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 240

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5530

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 550

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 280X

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5450

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps