NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (289W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (24GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 111.9GB/s)

10256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +5869%

35.58 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

sept. 2020

GeForce 200

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

448bit

Bus de Mémoire

384bit

111.9GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

82

240

Unités d'Ombrage

10496

80

TMUs

328

28

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

350W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GA102

G200-401-B3

Variante de GPU

GA102-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

1.4 milliard

Transistors

28.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro D500

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 295X2

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 265

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8400

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance