NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1086MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +553%

3.892 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

nov. 2016

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

713 MHz

-

Horloge Boost

1086 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Ellesmere

G200-401-B3

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 280

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs MTT S10

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 570 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA P104 100

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique