Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 295
VS
AMD Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 295
AMD Radeon RX Vega 64
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (289W vs 295W)
AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1546MHz
Plus de VRAM (8GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 111.9GB/s)
3856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon RX Vega 64 +2024%
12.66 TFLOPS
GeForce GTX 295
VS
Radeon RX Vega 64

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
août 2017
GeForce 200
Génération
Vega
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1247 MHz
-
Horloge Boost
1546 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
945 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
HBM2
448bit
Bus de Mémoire
2048bit
111.9GB/s
Bande Passante
483.8GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
64
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
4096
80
TMUs
256
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
98.94 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Taux de Texture
395.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
25.33 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
12.66 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double précision)
791.6 GFLOPS

Conception de carte

289W
TDP
295W
600 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI 1x HDMI
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
Vega 10
G200-401-B3
Variante de GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
Tesla 2.0
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
55 nm
Taille de processus
14 nm
1.4 milliard
Transistors
12.5 milliard
470 mm²
Taille de Die
495 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 250 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4890
3
NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3750
4
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
5
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI
6
NVIDIA GeForce GTX 295 vs Intel Arc A580
7
NVIDIA GeForce GTX 295 vs Intel Arc A780
8
NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 250X
9
NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3450
10
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité