NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs ATI Radeon HD 4750

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 ATI Radeon HD 4750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 et 512MB VRAM Radeon HD 4750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (768GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (81.60GB/s vs 51.20GB/s)

ATI Radeon HD 4750 Avantages de

352 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 SE v2

0.749 TFLOPS

Radeon HD 4750 +24%

0.934 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE v2

VS

Radeon HD 4750

Carte graphique

nov. 2010

Date de sortie

sept. 2009

GeForce 400

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

850 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

768MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

81.60GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

288

Unités d'Ombrage

640

48

TMUs

32

24

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

7.800 GPixel/s

Taux de Pixel

11.68 GPixel/s

31.20 GTexel/s

Taux de Texture

23.36 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

748.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

934.4 GFLOPS

62.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

186.9 GFLOPS

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

RV740

GF114-400-A1

Variante de GPU

RV740 PRO

Fermi 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

1.95 milliard

Transistors

0.826 milliard

332 mm²

Taille de Die

137 mm²

Conception de carte

150W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

5

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

7

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

8

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs ATI Radeon X1650 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs AMD FirePro R5000

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4