NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 96.19GB/s)

19120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +7712%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 400

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

192bit

Bus de Mémoire

8192bit

96.19GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

7

Nombre de SM

-

336

Unités d'Ombrage

19456

56

TMUs

1216

24

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

10.91 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

43.62 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

1046 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

750W

450 W

Alimentation suggérée

1150 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

GF114-400-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.95 milliard

Transistors

153 milliard

332 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon HD 2400 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 6800

5

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R7 360 896SP

9

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC