NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 768MB VRAM GeForce GTX 460 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost980MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 86.40GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +190%

2.634 TFLOPS

GeForce GTX 460

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

août 2013

GeForce 400

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

980 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

768MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

86.40GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

7

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

336

Unités d'Ombrage

1344

56

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

384 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

9.450 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

907.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

75.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Processeur graphique

GF104

Nom du GPU

GK104

GF104-300-KB-A1

Variante de GPU

GK104-325-A2

Fermi

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.95 milliard

Transistors

3.54 milliard

332 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

160W

TDP

170W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GT 730

2

NVIDIA GeForce GTX 460 vs Intel UHD Graphics

3

NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GT 710

4

NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon R7 430 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 760

9

NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD Radeon R5 230 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes