NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 X2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1815MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 115.2GB/s)

2736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 X2

0.942 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +1083%

11.15 TFLOPS

GeForce GTX 460 X2

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Carte graphique

mars 2011

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 400

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1650 MHz

-

Horloge Boost

1815 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

495.9GB/s

Config de rendu

-

7

Nombre de SM

48

336

Unités d'Ombrage

3072

56

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.814 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

39.26 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

941.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

78.46 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF104

Nom du GPU

TU104

GF104-300-KB-A1

Variante de GPU

TU104-450-A1

Fermi

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.95 milliard

Transistors

13.6 milliard

332 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI Radeon HD 2900 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs Intel Arc Pro A60

3

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce GT 610

4

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI FirePro V5800 DVI

6

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD FirePro W4300

9

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce GT 430

10

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »