NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 X2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 115.2GB/s)

8112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 X2

0.942 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +4581%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 460 X2

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

mars 2011

Date de sortie

juin 2024

GeForce 400

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

7

Nombre de SM

66

336

Unités d'Ombrage

8448

56

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

9.814 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

39.26 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

941.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

78.46 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

285W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF104

Nom du GPU

AD102

GF104-300-KB-A1

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

Fermi

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.95 milliard

Transistors

76.3 milliard

332 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon VII

2

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA CMP 90HX

3

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon RX 470

5

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA A16 PCIe

6

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon R7 250E

7

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

8

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD FirePro W8100

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps