NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 X2

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 115.2GB/s)

2736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 X2

0.942 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +3291%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 460 X2

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

mars 2011

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 400

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

7

Nombre de SM

-

336

Unités d'Ombrage

3072

56

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

9.814 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

39.26 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

941.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

78.46 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GF104

Nom du GPU

Navi 32

GF104-300-KB-A1

Variante de GPU

Navi 32

Fermi

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.95 milliard

Transistors

28.1 milliard

332 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI Radeon HD 3450 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon HD 6790

5

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

7

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 760

8

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD Radeon R7 250XE

10

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC