NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 465 NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 et 1024MB VRAM GeForce GT 705 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 465 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (102.7GB/s vs 13.20GB/s)

304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 705 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 465 +408%

0.855 TFLOPS

GeForce GT 705 OEM

0.168 TFLOPS

GeForce GTX 465

VS

GeForce GT 705 OEM

Carte graphique

mai 2010

Date de sortie

mars 2014

GeForce 400

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

802 MHz

Horloge Mémoire

825 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

102.7GB/s

Bande Passante

13.20GB/s

Config de rendu

11

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

352

Unités d'Ombrage

48

44

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

13.38 GPixel/s

Taux de Pixel

1.748 GPixel/s

26.75 GTexel/s

Taux de Texture

6.992 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

855.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

167.8 GFLOPS

106.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

13.98 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GF119

GF100-030-A3

Variante de GPU

GF119-300-A1

Fermi

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

3.1 milliard

Transistors

0.292 milliard

529 mm²

Taille de Die

79 mm²

Conception de carte

200W

TDP

29W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon HD 6790

3

NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R7 360E

7

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon RX Vega 64

8

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 260 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 465 vs MTT S70

10

NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Radeon X1650 GT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD