NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 133.9GB/s)

9280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 470 PhysX Edition

1.089 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +4375%

48.74 TFLOPS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 400

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

837 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

320bit

Bus de Mémoire

256bit

133.9GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

76

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

9728

56

TMUs

304

40

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

640 KB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

17.02 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

34.05 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

1089 GFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

AD103

GT215-400-A2

Variante de GPU

AD103-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.727 milliard

Transistors

45.9 milliard

144 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

215W

TDP

320W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

3

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI Radeon X1050

4

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

6

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7900 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA P104 100

8

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD FirePro V5900

9

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI FirePro V7900

10

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI FirePro V4900

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage