NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 134.4GB/s)

7936 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +3990%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 400

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

256bit

134.4GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

66

512

Unités d'Ombrage

8448

64

TMUs

264

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

16.86 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

33.73 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

1078 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

285W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

AD103

GF100-ES-DT1-A2

Variante de GPU

AD103-275-A1

Fermi

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

3.1 milliard

Transistors

45.9 milliard

529 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V3700

3

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 6850

4

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

5

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

6

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

7

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA T400 4 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !