NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 550 Ti et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (116W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 98.50GB/s)

4288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 550 Ti

0.691 TFLOPS

CMP 170HX +1727%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 550 Ti

VS

CMP 170HX

Carte graphique

mars 2011

Date de sortie

sept. 2021

GeForce 500

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

1026 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

98.50GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

70

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

4480

32

TMUs

280

24

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

57.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Processeur graphique

GF116

Nom du GPU

GA100

GF116-400-A1

Variante de GPU

GA100-105F-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

1.17 milliard

Transistors

54.2 milliard

238 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

116W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GT 740

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD