NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce G210 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 550 Ti et 512MB VRAM GeForce G210 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (98.50GB/s vs 8.064GB/s)

176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce G210 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 116W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 550 Ti +1506%

0.691 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

GeForce GTX 550 Ti

VS

GeForce G210 OEM

Carte graphique

mars 2011

Date de sortie

mai 2009

GeForce 500

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1026 MHz

Horloge Mémoire

504 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

192bit

Bus de Mémoire

64bit

98.50GB/s

Bande Passante

8.064GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

16

32

TMUs

8

24

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

-

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

43.20 GFLOPS

57.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF116

Nom du GPU

G96C

GF116-400-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

1.17 milliard

Transistors

0.314 milliard

238 mm²

Taille de Die

121 mm²

Conception de carte

116W

TDP

31W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon R7 350

2

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon HD 7790

6

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GT 740

7

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Radeon HD 4650

8

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon PRO W6300

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD