NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1815MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 128.3GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 OEM

0.848 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +1214%

11.15 TFLOPS

GeForce GTX 560 OEM

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 500

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1650 MHz

-

Horloge Boost

1815 MHz

802 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

128.3GB/s

Bande Passante

495.9GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

40

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

640 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

13.25 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

26.50 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

847.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

106.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

TU104

GF110-040-A1

Variante de GPU

TU104-450-A1

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

13.6 milliard

520 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs AMD Radeon RX 7500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce 210

5

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA P106 090

7

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs ATI Radeon HD 5870

9

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570

10

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA PG506 242

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique