NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 SE et 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 91.87GB/s)

3808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 SE

0.848 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1445%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 560 SE

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Carte graphique

févr. 2012

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 500

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1382 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

957 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

2048bit

91.87GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

6

Nombre de SM

-

288

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

24

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

8.832 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

35.33 GTexel/s

Taux de Texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.21 TFLOPS

847.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.11 TFLOPS

70.66 GFLOPS

FP64 (double précision)

819.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

Vega 10

GF114-200-KB-A1

Variante de GPU

Vega 10 XTX LCS

Fermi 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

1.95 milliard

Transistors

12.5 milliard

332 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon HD 7570 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon R7 350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon Pro V340

5

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon RX 5600 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon HD 6670

7

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

8

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon RX 5500 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon RX 7950 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps