NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 152.0GB/s)

5696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144SP +1557%

21.75 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

GeForce RTX 3070 6144SP

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

Inconnu

GeForce 500

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1740 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

152.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

48

448

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

192

40

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

640 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.50 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

40.99 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

290W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GA104

GF110-270-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

17.4 milliard

520 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon Pro 5300

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 5550

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FirePro 2260 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon X1650 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon X1550 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FireGL V8600

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon 550X

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !