NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM NVIDIA GeForce 8800 GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM et 384MB VRAM GeForce 8800 GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 384GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 38.40GB/s)

288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti OEM +378%

1.263 TFLOPS

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti OEM

VS

GeForce 8800 GS

Carte graphique

mars 2011

Date de sortie

janv. 2008

GeForce 500

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1002 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

384MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

192bit

128.3GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

12

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

96

64

TMUs

48

32

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

48 KB

Performance théorique

13.17 GPixel/s

Taux de Pixel

6.600 GPixel/s

52.67 GTexel/s

Taux de Texture

26.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1263 GFLOPS

FP32 (flottant)

264.0 GFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

G92

GF114-400-A1

Variante de GPU

G92-150-A2

Fermi 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

1.95 milliard

Transistors

0.754 milliard

332 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

170W

TDP

105W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3570

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6450

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon RX 6300

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5450

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD