NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4570

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM ATI Radeon HD 4570

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM et 1024MB VRAM Radeon HD 4570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 8.000GB/s)

304 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4570 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti OEM +1114%

1.263 TFLOPS

Radeon HD 4570

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti OEM

VS

Radeon HD 4570

Carte graphique

mars 2011

Date de sortie

nov. 2008

GeForce 500

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1002 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

128.3GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

-

Unités de calcul

1

384

Unités d'Ombrage

80

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

13.17 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

52.67 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1263 GFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

RV710

GF114-400-A1

Variante de GPU

RV710 (215-0725016)

Fermi 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

1.95 milliard

Transistors

0.242 milliard

332 mm²

Taille de Die

73 mm²

Conception de carte

170W

TDP

25W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon R9 370

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4