NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144 SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 128.3GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti

1.263 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144 SP +1622%

21.75 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti

VS

GeForce RTX 3070 6144 SP

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

Inconnu

GeForce 500

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1740 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

128.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

13.17 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

52.67 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

1263 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

290W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

GA104

GF114-400-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

1.95 milliard

Transistors

17.4 milliard

332 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 470

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon RX 6300

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce GT 440

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs ATI Radeon HD 5750

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon RX 6950 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XTX

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !