NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 128.3GB/s)

21376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti

1.263 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +8585%

109.7 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 500

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

256bit

Bus de Mémoire

512bit

128.3GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

170

384

Unités d'Ombrage

21760

64

TMUs

680

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

680

-

Cœurs RT

170

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

13.17 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

52.67 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

-

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

1263 GFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

500W

450 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

GB202

GF114-400-A1

Variante de GPU

GB202-400-A1

Fermi 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

1.95 milliard

Transistors

Inconnu

332 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD FirePro W5000

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon Pro V320

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs ATI FirePro 2270

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD FireStream 9350

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon Pro WX 3100

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs Intel Arc Pro A40

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA TITAN RTX

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !