NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

AMD Radeon HD 7950 Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 570 Rev. 2 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 152.0GB/s)

1312 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 570 Rev. 2

1.405 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +135%

3.315 TFLOPS

GeForce GTX 570 Rev. 2

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

juin 2012

GeForce 500

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

384bit

152.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

15

Nombre de SM

-

480

Unités d'Ombrage

1792

60

TMUs

112

40

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

640 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

-

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

175.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Tahiti

GF110-275-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

4.313 milliard

520 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI FirePro V8800

2

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560D

3

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

4

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560

7

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »