NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 9070 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

AMD Radeon RX 9070 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 570 Rev. 2 et 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 220W)

AMD Radeon RX 9070 XT Avantages de

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 152.0GB/s)

3616 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 570 Rev. 2

1.405 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT +1317%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 570 Rev. 2

VS

Radeon RX 9070 XT

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

Inconnu

GeForce 500

Génération

Navi IV(RX 9000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

152.0GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

15

Nombre de SM

-

480

Unités d'Ombrage

4096

60

TMUs

256

40

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

640 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

175.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

220W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Navi 48

GF110-275-A1

Variante de GPU

Navi 48 XT

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

3 milliard

Transistors

Inconnu

520 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3870

2

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

3

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

5

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI FireGL V8600

6

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700

7

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

9

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps