NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 580 Rev. 2 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (244W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost876MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 192.4GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 580 Rev. 2

1.581 TFLOPS

GeForce GTX TITAN +197%

4.709 TFLOPS

GeForce GTX 580 Rev. 2

VS

GeForce GTX TITAN

Carte graphique

juin 2011

Date de sortie

févr. 2013

GeForce 500

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

836 MHz

-

Horloge Boost

876 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

192.4GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

2688

64

TMUs

224

48

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

24.70 GPixel/s

Taux de Pixel

49.06 GPixel/s

49.41 GTexel/s

Taux de Texture

196.2 GTexel/s

-

1.581 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.709 TFLOPS

197.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.570 TFLOPS

Conception de carte

244W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GK110

GF110-380-A1

Variante de GPU

GK110-400-A1

Fermi 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

7.08 milliard

520 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3410

3

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 290

4

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

8

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6450

9

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »