NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 580 Rev. 2 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (244W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 192.4GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 580 Rev. 2

1.581 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +791%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 580 Rev. 2

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

juin 2011

Date de sortie

juin 2019

GeForce 500

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.4GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

16

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

48

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

24.70 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

49.41 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

1.581 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

197.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

244W

TDP

475W

550 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Vega 20

GF110-380-A1

Variante de GPU

Vega 20 XT

Fermi 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

3 milliard

Transistors

13.23 milliard

520 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 350 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5750

3

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560

5

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

6

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

7

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 740

10

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »