Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 580M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 580M vs AMD FirePro M8900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 580M et 2GB VRAM FirePro M8900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
576 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 580M
0.952 TFLOPS
FirePro M8900 +37%
1.306 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2011
Date de sortie
avr. 2011
GeForce 500M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
96.00GB/s
Bande Passante
115.2GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
8
Nombre de SM
-
384
Unités d'Ombrage
960
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

9.920 GPixel/s
Taux de Pixel
21.76 GPixel/s
39.68 GTexel/s
Taux de Texture
32.64 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
1306 GFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF114
Nom du GPU
Blackcomb
N12E-GTX2-A1
Variante de GPU
Blackcomb XT GL
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
1.95 milliard
Transistors
1.7 milliard
332 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité