NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1410MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 144.2GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

CMP 170HX +696%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

CMP 170HX

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

sept. 2021

GeForce 600

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

144.2GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

70

768

Unités d'Ombrage

4480

64

TMUs

280

24

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GA100

GK106-240-A1

Variante de GPU

GA100-105F-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.54 milliard

Transistors

54.2 milliard

221 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro D500

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA NVS 810

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro W6400

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 9500 GT

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 6200

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S9100

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 170HX

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance