NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1032MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 27.20GB/s)

672 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 134W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost +516%

1.585 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce GT 340 OEM

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

févr. 2010

GeForce 600

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

144.2GB/s

Bande Passante

27.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

12

768

Unités d'Ombrage

96

64

TMUs

32

24

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

257.3 GFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

134W

TDP

69W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GT215

GK106-240-A1

Variante de GPU

GT215-301-A3

Kepler

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.54 milliard

Transistors

0.727 milliard

221 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4350

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro D700

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 5550

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4700

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7570

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA TITAN RTX

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 3450 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 5470

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance