NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 20GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti 20 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (1665MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 144.2GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB +2051%

34.1 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650 Ti Boost

111

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB +5570%

6294

OctaneBench

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB +2686%

641

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 600

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1335 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

320bit

144.2GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

10240

64

TMUs

320

24

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

186.5 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GA102

GK106-240-A1

Variante de GPU

GA102-225-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.54 milliard

Transistors

28.3 milliard

221 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

134W

TDP

350W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA A2

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FireStream 9270

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD