NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 5530

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

ATI Radeon HD 5530

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 1024MB VRAM Radeon HD 5530 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost1032MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 9.600GB/s)

688 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5530 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 134W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost +1424%

1.585 TFLOPS

Radeon HD 5530

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon HD 5530

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

mars 2011

GeForce 600

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

144.2GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

-

768

Unités d'Ombrage

80

64

TMUs

8

24

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

134W

TDP

19W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Cedar

GK106-240-A1

Variante de GPU

Cedar XTX

Kepler

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.54 milliard

Transistors

0.292 milliard

221 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 480

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V8750

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V7900 SDI

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7350 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !