NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon Pro Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 4GB VRAM Radeon Pro Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Horloge Boost1032MHz

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 350W)

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon Pro Duo +416%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon Pro Duo

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

avr. 2016

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

144.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

24

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

350W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Capsaicin

GK106-240-A1

Variante de GPU

Capsaicin XT

Kepler

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.54 milliard

Transistors

8.9 milliard

221 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 490

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 250X

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro V520

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 550X

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro RG220

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 5500 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA A2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet