NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 360

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon R7 360

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 2GB VRAM Radeon R7 360 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon R7 360 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1050MHz vs 1032MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 134W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon R7 360 +1%

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon R7 360

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

juin 2015

GeForce 600

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

144.2GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

768

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

24

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

100W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Tobago

GK106-240-A1

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Kepler

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.54 milliard

Transistors

2.08 milliard

221 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 370

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V7760

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4650

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA NVS 810

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX Vega 64

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 550

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 205 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA NVS 315

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs