NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 580G

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon RX 580G

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 8GB VRAM Radeon RX 580G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 185W)

AMD Radeon RX 580G Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1330MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 144.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon RX 580G +286%

6.129 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon RX 580G

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

oct. 2018

GeForce 600

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1257 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1330 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

768

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

42.56 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

191.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.129 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.129 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

383.0 GFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

185W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Polaris 20

GK106-240-A1

Variante de GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.54 milliard

Transistors

5.7 milliard

221 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA P102 101

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 3450 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FireGL V8650

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S9010

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique