NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti OEM et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 86.40GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti OEM

1.425 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +864%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti OEM

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

août 2017

GeForce 600

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

86.40GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.85 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

59.39 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

1425 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

59.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

345W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XTX

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.54 milliard

Transistors

12.5 milliard

221 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD Radeon R5 220 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs NVIDIA L20

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD Radeon R9 290

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs ATI Radeon X550 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4570

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3870 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique