NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 650 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 90W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650

0.812 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +777%

7.127 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650

47

GeForce RTX 3050 4 GB +3817%

1841

OctaneBench

GeForce GTX 650

13

GeForce RTX 3050 4 GB +1292%

181

GeForce GTX 650

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Carte graphique

sept. 2012

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 600

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1545 MHz

-

Horloge Boost

1740 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

8.464 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

33.86 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.127 TFLOPS

812.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.127 TFLOPS

33.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

111.4 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA107

GK107-450-A2

Variante de GPU

GA107-140-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

8.7 milliard

118 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

65W

TDP

90W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon R5 235X OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro R5000

9

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GT 520

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD