NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 136% (2100MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 134.4GB/s)

18304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +3894%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 600

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1000 MHz

888 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

192bit

Bus de Mémoire

8192bit

134.4GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

-

1152

Unités d'Ombrage

19456

96

TMUs

1216

24

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

750W

300 W

Alimentation suggérée

1150 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

153 milliard

294 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 550

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 7950

6

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon R9 290X

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique