NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon Pro W6600

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

AMD Radeon Pro W6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro W6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 191% (2580MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 134.4GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +351%

9.247 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

Radeon Pro W6600

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juin 2021

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

2331 MHz

888 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

134.4GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

1152

Unités d'Ombrage

1792

96

TMUs

112

24

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

289.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.49 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.247 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

577.9 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

100W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 23

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

11.06 milliard

294 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 6290

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 4450

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 5750

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs