NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM AMD Radeon R9 270 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (925MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 134.4GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM +8%

2.046 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

mars 2015

GeForce 600

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

900 MHz

888 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

134.4GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

16

1152

Unités d'Ombrage

1024

96

TMUs

64

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Pitcairn

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

2.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

130W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 470

6

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI FirePro V9800P

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 4670

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus