NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 1024MB VRAM GeForce GT 440 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1032MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 21.34GB/s)

864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2 +536%

1.981 TFLOPS

GeForce GT 440 Mac Edition

0.311 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

GeForce GT 440 Mac Edition

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

févr. 2011

GeForce 600

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

667 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

144.2GB/s

Bande Passante

21.34GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

960

Unités d'Ombrage

96

80

TMUs

16

24

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

3.240 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

12.96 GTexel/s

-

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

311.0 GFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

25.92 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GF108

-

Variante de GPU

GF108-400-A1

Kepler

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

3.54 milliard

Transistors

0.585 milliard

294 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5850

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4810

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 240

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 AGP

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients